长期以来，不少人说起红木都会提到“菠萝格”。

菠萝格学名印茄木，苏木科，印茄本属。根据《红木》国家标准（以下简称《红木》国标），无论是2000年8月起实施的第一个《红木》国标，还是最新修订将于今年7月1日实施的新《红木》国标，均不包含菠萝格。

为什么有人一直将菠萝格误认为红木？甚至还有新闻将两者关联起来？

国标以前红木无特定树种

众所周知，过去的红木家具，不是指特定某类树种制作的家具，而是对明清以来优质硬木家具的统称。其中紫檀、大红酸枝、海南黄花梨等昂贵材质一般为宫廷或达官贵人使用，百姓多是就地取材，使用柴木、榆木或核桃木等做家具。随着时代更替，王权不复存在，一方面人们生活、文化水平提高，向往用上更好的家具，另一方面木材来源更加丰富畅通，于是又有不少优质硬木被挖掘，大量从印尼、马来西亚等进口的菠萝格就是其中之一。

成“红木”是被接受，还是被忽悠？

菠萝格木性较好，纹理交错，质地坚硬、天然耐腐，稳定性高，过去曾作为紫檀、大红酸枝、海南黄花梨等正宗昂贵的红木的替代品使用。加上菠萝格所制家具品质良好、价格平民，尤其在广东地区人们广泛接受，因此有人将其纳入“红木”行列，肯定它的优良性。

上世纪80、90年代，一些专营菠萝格家具的“红木家具厂”出现，“当时我们开了一个红木厂，买了很多菠萝格来做家具”，曾从事菠萝格家具生产的何先生说，“那时很多人买红木都买菠萝格，以至到今天，还有很多五六十岁的人说要买一套菠萝格的‘红木家具’”。

大众“认可”菠萝格为“红木”，可算在情理之中，但随着2000年第一个《红木》国标实施，如果厂家故意将菠萝格当成红木，就有欺骗消费者之嫌。事实上，由于木材种类很难靠肉眼辨别，一些不法商家也会以非红木冒充红木，或用低端红木代替高端红木来赚取利润，忽悠非专业的消费者。

菠萝格在国标中无迹可寻

上世纪80年代后，随着市场对高端名贵木材家具的需求日益增加，以及收藏热开启，红木行业以次充好的现象更加常见。此后，国家根据密度等指标对红木进行了规范，首次规定红木的范畴为2科5属8类共33个品种，包括人们熟悉的紫檀、大红酸枝、海南黄花梨，以及近年成为市场主力用材的缅甸花梨、刺猬紫檀、黑酸枝、白酸枝等，其中并无菠萝格。由此也说明，菠萝格与现代认定的红木在木性上有一定差别。

在工艺、造型等相同的情况下，由于菠萝格与“屈指可数”的红木相比数量充足，菠萝格家具的收藏升值空间远无国标材质的红木家具高，但并不说明菠萝格家具的使用价值和艺术价值一定低于红木家具。相比而言，菠萝格更适合室内装修、制作地板或在户外景观使用。

而在将于今年7月实施的新《红木》国标中，菠萝格依然没有被纳入，所以严格来说，菠萝格并不是红木。

实际上，随着红木原材资源的整体匮乏，各国木材进出口限令不断颁布实施，此前有红木从业者预测修订的新国标会丰富树种。不过，新国标在原本的基础上缩减为5属8类共29种，主要原因是国际学术研究上对树种进行了合并，如原本花梨木类的越柬紫檀和鸟足紫檀被认定为大果紫檀（缅甸花梨）的异名而进行删除。从只减不增来看，新国标的出炉也在倒逼红木行业提高木材利用率，彻底斩断过去粗放式生产的模式。

同时，红木是否应该脱离“国标”束缚，接纳更多像菠萝格一类被人们认可的优良木材，也重新引起人深思。（来源：品牌红木网  何欣仪∕文）